Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017

Решение по гражданскому делу Дело № 2-330/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 04 апреля 2017 года г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салават Республики Башкортостан Зиянгиров РА., находящийся по адресу: г.Салават, ул.Ключевая,16а, при секретаре Еникеевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Кувайцевой <ФИО1> о взысканиизадолженности по договору займа,



УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «Кубышка-сервис» обратилось в суд с иском к Кувайцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и судебных расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно сообщения Отдела ЗАГС г. <АДРЕС>, Кувайцева Р.А. умерла <ДАТА3>, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершей.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Кувайцевой Р.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчицы, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Поскольку смерть стороны в споре наступила не в ходе производства по делу, а до предъявления в суд иска, в связи с чем, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.2, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Кувайцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по г.Салават РБ в течение 15 дней. Мировой судья _______________________ Р.А.Зиянгиров