Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


с. Борогонцы 02 мая 2017 года


Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района Л.С. Жиркова, с участием заместителя прокурора Усть-Алданского района <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица Белолюбского <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой Усть-Алданского района осуществлена надзор за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. <ДАТА2> в адрес глав МО района направлено требование в порядке ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» о предоставлении соответствующей информации сроком не позднее <ДАТА3> Однако в установленный срок требование прокурора главой МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> не исполнено.

Вследствие чего, <ДАТА4> постановлением заместителем прокурора Усть-Алданского района РС (Я) <ФИО1> в отношении должностного лица Белолюбского М.М. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении.

На судебное заседание должностное лицо Белолюбский М.М. не явился. Ходатайством просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Вину признает.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии должностного лица.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Алданского улуса <ФИО1> указала, что должностным лицом в установленный срок не предоставлено соответствующая информация. Таким образом, в действиях должностного лица имеется умышленное невыполнение требований прокурора в установленные сроки, вытекающее из его полномочий. Просит суд, признать виновным должностное лицо по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему соответствующую меру наказания.

Заслушав мнение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> главам МО направлено требование прокурора о соблюдении законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в срок не позднее <ДАТА6>, требование главой МО «Батагайский наслег» получено <ДАТА7>, что подтверждаются требованием от <ДАТА2>., списком рассылки, письменным объяснением должностного лица Белолюбского М.М.

Согласно письменным обьяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, что требование прокуратуры района от <ДАТА2>. по подготовке к отопительному сезону получил заместитель главы МО Белолюбский М.М., он непосредственно занимается его исполнением. К установленному сроку информация по нему не представлена, причину не смог пояснить, так как он с <ДАТА9> по <ДАТА10> находился в командировке г. Якутск, за время отсутствия исполнил его обязанности заместитель главы.

Из письменного объяснения Белолюбского М.М. следует, что требование прокурора получил <ДАТА11>, к установленному сроку информация в прокуратуру района не предоставлена по причине ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в части выделения бюджетных средств требование было передано экономисту, контроль за исполнением не осуществил.

В суде установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведет контроль за исполнением требований, поступивших с прокуратуры района, то есть несет ответственность за не выполнение законных требований прокурора.

Суд приходит к выводу, что Белолюбским М.М., как должностным лицом, не выполнено требование прокурора в установленный срок.

При установленных обстоятельствах, суд усматривает в действиях должностного лица Белолюбского М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает отсутствие данных о привлечении должностного лица к административной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо Белолюбского <ФИО2> - главу муниципального образования «Батагайский наслег», виновным по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты: Управление Федерального казначейства по РС (Я) (Прокуратура РС (Я)), ИНН 1435058287, КПП 143501001, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 98652445, номер счета получателя платежа 40101810100000010002 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, УИН 00000000000000000111.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.


Мировой судья Л.С. Жиркова