Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-56/2017Дело № 5-56/2017 ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, преудсмотренного ч.1 ст .12.26 КоАП РФ. При составлении административного протокола от <ДАТА3> ФИО3 <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, проставив в указанной графе свою подпись. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено. ФИО3 <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС> который относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ. Следовательно настоящее административное дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, мировой судья, Административное дело в отношении ФИО3 <ФИО1> предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья Туктанова Г.А. Суд:Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |