Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 05-0278/61/2025

УИД 77MS0061-01-2025-001598-65

Дело № 5-275/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка 61 района Ясенево .Москвы Глотова Н.П. (117574 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, место рождения ***, гражданина РФ, водительское удостоверение ***, зарегистрированного по адресу: ***,

установил:

в отношении ФИО1 05 июня 2025 года составлен Протокол об административном правонарушении 77МР №1782231 по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05 июня 2025 года в 22 часа 55 минут по адресу: ***, ФИО1 передал управление транспортным средством ***, государственный регистрации знак ***, Филипповой Ю.П., находящееся в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица с участием защитника- по доверенности Филипповой Ю.П.

Защитник – по доверенности Филиппова Ю.П. в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО1 ей управление ТС не передавал, у нее свой комплект ключей от автомобиля, что она выпила он не знал.

Суд, выслушав защитника Филиппову Ю.П., допросив в качестве свидетеля старшего инспектора ДПС Г***Д.В., исследовав письменные материалы дела, находит, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Филипповой Ю.П. подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- протоколом 77 МР №1782231 об административном правонарушении, составленным 05 июня 2025 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копией протокола 77 МР №1782007 об административном правонарушении, составленным 05 июня 2025 года в отношении Филипповой Ю.П. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копией протокола 77 ВА №0400243 об отстранении от управления транспортным средством от 05 июня 2025г., составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что Филиппова Ю.П. была отстранена от управления транспортным ***, государственный регистрационный знак ***, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- копией акта 99 АО №016634 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 июня 2025 года с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, показания прибора 0,710 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, при этом Филиппова Ю.П. согласилась с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола 77 ЕА №0543631 о задержании транспортного средства от 05 июня 2025 года;

- копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А № 3419454 от 05 июня 2025 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы Г*** Д.В., выявившего правонарушение;

- справками о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- документами о принадлежности транспортного средства.

В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

Частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо наличие трех условий, относящихся к объективной стороне состава правонарушения:

1) передача управления транспортным средством иному лицу;

2) осуществление такой передачи именно водителем данного транспортного средства, который до этого управлял или должен был управлять им;

3) нахождение лица, которому передано управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий основания для квалификации по ч. 2 статьи 12.8 КоАП РФ отсутствуют.

То есть, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Совершение данного правонарушения характеризуется как умыслом (сознанием нетрезвого состояния лица, которому передается управление транспортным средством. Она может определяться знанием того, что такое лицо употребляло алкогольные напитки или наркотические (психотропные) вещества, либо наличием у него явных внешних признаков опьянения), так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

В связи с указанным водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Таким образом, для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию на момент выявления правонарушения, ТС ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежало ФИО1

Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05 июня 2025 года Филиппова Ю.П. была отстранена от управления автомобилем, в связи с наличием признаков, свидетельствующего о состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенного в отношении Филипповой Ю.П. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено ее состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует копия соответствующего акта 99АО 0216634 от 05 июня 2025 года, а также чек исследования с показаниями средства измерения с результатом 0,710 мг/л.

На названных копиях документов видно, что с результатами освидетельствования Филиппова Ю.П. согласилась, удостоверила акт и чек своей подписью.

Постановлением мирового судьи судебного участка N61 района Ясенево г.Москвы от 25 июня 2025 года Филиппова Ю.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения ФИО1 на переднем пассажирском сиденье не оспаривается участниками процесса.

Допрошенный в качестве свидетеля старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы Г*** Д.В. в судебном заседании пояснил, что при несении службы жильца дома ***сообщили, что по дворовой территории разъезжает автомобиль, из которого раздается громкая музыка, полагают, что люди, находящиеся в нем находятся в состоянии опьянения. Подъехав по указанному жильцами адресу, увидели, что автомобиль ***, государственный регистрации знак ***, совершает движение задним ходом, автомобилем управляла Филиппова Ю.П., на переднем пассажирскому сидень находился ФИО1, который находился в сильной степени опьянения, было еще несколько человек, они распивали спиртные напитки. В отношении водителя Филипповой Ю.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания инспектора ДПС последовательны, логичны, не противоречат материалам дела. В судебном заседании свидетель предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, инспектор ДПС при составлении административного материала находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1, передавая управление транспортным средством Филипповой Ю.П., должен был убедиться в том, что последняя может управлять транспортным средством. Употребление в день правонарушения самим ФИО1 алкоголя объективно могло повлиять на его восприятие как обстановки в целом, так и физического состояния Филипповой Ю.П.

Довод Филипповой Ю.П. о том, что ФИО1 не было известно о том, что она выпила алкоголь, находится в состоянии опьянения, управление транспортным средством не передавал, расценивается судом лишь в качестве избранного варианта защиты в целях избежать административной ответственности.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и с учетом требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их допустимыми и достоверными.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, по доводам, изложенным в судебном заседании, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы уплачены.

С учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45905000, ОКАТО 45905000, УИН 18810477256600019247.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу мировому судье судебного участка №61 района Ясенево г. Москвы (<...>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством возложить на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства привлекаемого лица.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы, расположенный по адресу: 117630 <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок №61 района Ясенево г. Москвы (117574 <...>) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Глотова