Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-235/2017

Дело №5-235/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская <АДРЕС> края 20.06.2017г.

Мировой судья судебного участка №149 Каневского района

<АДРЕС> края ФИО1,

Рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 М.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Каневская, Каневского района, <АДРЕС> края, место жительства и регистрации по адресу: <АДРЕС> край, Каневской район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 17, место работы: не работает,

по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

Установил:

ФИО3 М.1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01.06.2017г., в 23 час. 30 мин., на ул. <АДРЕС>, 127, в ст. Каневской, Каневского района, <АДРЕС> края, ФИО3 М.1, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), являясь водителем транспортного средства «КИА РИО», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 М.1 в суд по вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей не явки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило.

Должностным лицом инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району <АДРЕС> края, в отношении ФИО3 М.1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 6140591 от 01.06.2017г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 М.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ГО 374978 от 01.06.2017г., согласно которого, при наличии у ФИО3 М.1 признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых ФИО3 М.1 направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является: отказ ФИО3 М.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО3 М.1 в протоколе об административном правонарушении 23 ЯМ 6140591 от 01.06.2017г., согласно которого, он не отрицает совершение им правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом 23 БГ 123478 от 01.06.2017г. об отстранении ФИО3 М.1 от управления транспортным средством;

- объяснениями К.А.С., К.А.Н. от 01.06.2017г., согласно которых, они подтвердили свое участие, в качестве понятых, при производстве административного дела в отношении ФИО3 М.1, пояснили, что уполномоченным должностным лицом было предложено ФИО3 М.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ФИО3 М.1 ответил отказом;

- рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району <АДРЕС> края ФИО2 и инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району <АДРЕС> края от 01.06.2017г., об обстоятельствах совершения ФИО3 М.1 правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 6140591 от 01.06.2017г. в отношении ФИО3 М.1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В связи с этим, требование уполномоченного должностного лица инспектора ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району <АДРЕС> края в отношении ФИО3 М.1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением ФИО3 М.1 транспортным средством с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), суд находит законным, поэтому ФИО3 М.1 обязан по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО3 М.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства.

Объектом административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение, совершенное ФИО3 М.1, характеризуется умышленными действиями, они нарушили безопасность дорожного движения, поставили под угрозу жизнь и здоровье людей, что суд признает грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, в отношении ФИО3 М.1 следует избрать наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО3 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - штраф в размере 30 000 рублей в пользу государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

ФИО3 М.1 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по Каневскому району), КПП 233401001, ИНН <***>, ОКТМО 03620000, номер счета 40101810300000010013, в Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК 040349001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810423170370003372.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в Каневской районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья: