Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-699/2025-208

Дело № 5-699/2025-208

УИД: 78MS0208-01-2025-002904-68



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


**.**.**** года Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская д. 26, зал 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении:

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца Республика Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания адресу: <адрес> кв.11, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ф.Т.У. осуществил проезд в наземном пассажирском транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге без проездного билета, а именно:

**.**.**** в 11 час. 20 мин. ФИО1 Ф.Т.У. по адресу: <адрес>, в салоне автобуса с бортовым № ******, следующего по маршруту № 55, в нарушение п. ****** Правил пользования наземным пассажирским транспортом, утв. Приказом Комитета по транспорту Администрации Санкт-Петербурга от **.**.**** № 332, войдя в салон транспортного средства, не оплатил проезд по установленному тарифу установленным образом (путем приобретения разового проездного билета на социальный маршрут за безналичный расчет с использование электронного средства платежа либо путем регистрации проездного билета (в том числе документа на право бесплатного проезда) на электронной основе в устройстве электронного контроля оплаты проезда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

ФИО1 Ф.Т.У. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако согласно уведомлению телеграфа телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **.**.**** года N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях ФИО1 Ф.Т.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № Б-774/07-2025 от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения;

- актом № <телефон> от **.**.**** о выявленных нарушениях Правил пользования наземным пассажирским транспортом, согласно которому **.**.**** в 11 час. 20 мин. в Центральном районе Санкт-Петербурга по ул. Красного Текстильщика, д.10-12Д, выявлен ФИО1 Ф.Т.У., который находясь в салоне автобуса с бортовым № ******, следующего по маршруту № 55 не оплатил проезд по установленному тарифу.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Согласно п. ****** Правил пользования наземным пассажирским транспортом (утв. Приказом Комитета по транспорту Администрации Санкт-Петербурга от **.**.**** N 332 (ред. от **.**.****) "Об утверждении Правил пользования наземным пассажирским транспортом") пассажир обязан, войдя в салон транспортного средства, немедленно, не ожидая требований кондуктора, оплатить проезд и провоз багажа по установленному тарифу одним из следующих способов:

- путем приобретения у кондуктора (водителя) разового проездного билета, в том числе с использованием специализированного автомата по продаже билетов, расположенного в салоне транспортного средства;

- путем регистрации проездного билета (в том числе документа на право бесплатного проезда) на электронной основе в устройстве электронного контроля оплаты проезда (ручной контроллер кондуктора или стационарный контроллер).

Пассажиры, у которых имеются проездные билеты длительного пользования либо документы на право бесплатного проезда на бумажной основе, обязаны предъявить их в развернутом виде при входе в салон кондуктору (водителю), не дожидаясь напоминания об этом.

Согласно ч. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» проезд в наземном пассажирском транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге без проездного билета влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ****** КоАП РФ, ч. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ****** (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Администрация Центрального района Санкт-Петербурга), ИНН: ******, КПП: ******, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: ******, р/ с: ******, КБК: ******, OKTМО: ******, УИН: ******, Плательщик: <ФИО>.


Согласно ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 208 Санкт-Петербурга.


Мировой судья                         А.В. Пальянова