Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-465/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 марта 2017 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка №7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С. с участием Седен-Хуурака <ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Седен-Хуурака<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Тыва, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего в г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 17 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3> был установлен факт неуплаты Седен-Хуураком<ФИО>. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от <ДАТА4> в сумме 800 руб. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Седен-Хуурак <ФИО> вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Седен-Хуурака <ФИО>., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением от <ДАТА4> на Седен-Хуурака <ФИО>. был наложен административный штраф в сумме 800 руб. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, Седен-Хуурак <ФИО> должен был в срок по <ДАТА6> уплатить штраф.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Седен-Хуурака <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Седен-Хуурака <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Седен-Хуурак <ФИО> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

Согласно протоколу задержания Седен-Хуурак <ФИО> задержан <ДАТА3> в 16 часов 30 минут.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Седен-Хуурак<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> в 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Иргит