Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 4-225/2017

Дело № 4 - 225/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 мая 2017 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района <АДРЕС> Кораблина Е.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором ООО «Поморские электросети», проживающего по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

14 марта 2017 года около 11 часов 10 минут на 25 км автодороги М - 8 <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал факт обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», указал, что не знал об установленном знаке, разметка на проезжей части позволяла выполнить обгон, обгон был начат им до знака, не согласился с квалификацией совершенного деяния.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав свидетеля <ФИО2>, приходит к следующему.

На основании положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу указания п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления № 18 от 24 октября 2006 г., по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены, в том числе: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2017 года подтверждается, 14 марта 2017 года около 11 часов 10 минут на 25 км автодороги М - 8 <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями свидетеля ФИО3, которые соответствуют пояснениям, данным им при составлении рапорта от 14 марта 2017 года (л.д. 7), согласуются с объяснением ФИО4 (л.д. 8). Оснований не доверять показаниям свидетеля мировой судья не усматривает.

Представленные доказательства получены уполномоченными лицами с соблюдением требований процессуального законодательства. Оснований сомневаться в представленных доказательствах мировой судья не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, <ФИО1> копию протокола получил, о каких-либо нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД, не заявлял.

Довод <ФИО1> о том, что его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» он завершал начатый маневр, мировым судьей не принимаются.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на <АДРЕС>, трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде штрафа. Оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429170070001971, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска (<...>). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Кораблина