Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-1090/2025

Дело № 5-1090/2025 УИД 50MS0232-01-2025-004516-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Пересвет, МО

Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Крюченкова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025 года инспектором ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) в отношении ФИО1 составлен административный протокол за несвоевременное исполнение административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, назначенного на основании постановления инспектора ДПС ГАИ УМВД России по Сергиево Посадскому городскому округу Московской области от 27.05.2025 года по ст.12.1 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом - СМС-сообщением в системе «ГАС-Правосудие», при этом судом учтено, что он согласился на подобный способ извещения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, согласно отчета об отправке, СМС-сообщение доставлено. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия его ходатайства об отложении заседания, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает необходимым рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 613539 от 17.09.2025 года составленным в отношении ФИО1, согласно которому, последний не уплатил в срок, установленный законом, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № 18810050250003113730 от 27.05.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч. 1 КоАП РФ. - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810050250003113730 от 27.05.2025 года, вступившего в законную силу 07.06.2025 года, в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ. - исходящим межведомственным запросом на получение фактов оплаты от 13.11.2025 года, согласно которого штраф, назначенный вышеуказанным постановлением от 27.05.2025 года, не оплачен ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административнуюответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характерасовершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46728000, УИН 0341308250023205109020252, наименование платежа: 50MS0232 №5-1090/2025. Квитанция об оплате штрафа представляется в 232 судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево - Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья А.И. Крюченкова