Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-127-54/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 30 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенномпо ул. <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3>, <АДРЕС> государственный регистрационный знак <***>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по дороге, имеющей по одной полосе движения, в каждом направлении, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

ФИО2, в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно на момент составления протокола об административном правонарушении он отрицал факт нарушения правил дорожного движения при совершении маневра обгона попутного транспортного средства, вместе с тем, на день рассмотрения протокола об административном правонарушении он еще раз вспомнил обстоятельства дела.

Выслушав лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, обгоном признаётся - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1, Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.

Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений или попутных направлений.

Обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от <ДАТА6> N 6-О-О (а также в Определении от <ДАТА7> N 1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Схемой, на которой изображен маневр обгона транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>попутного транспортного средства, пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.6).

Дислокацией дорожных знаков и разметок, согласно которой на 862 км имеется дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 5).

Видеозаписью, на которой зафиксирован момент обгона транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, попутного транспортного средствав зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В результате чего, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности и подтверждают, что ФИО2 при совершении маневра обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу дороги,предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДДв зонедействия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД

Действия ФИО2 <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершённое ФИО2 административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, видеозапись, приобщенную к административному материалу, хранить при административном деле, весь срок хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае уплаты административного штрафа, назначенного настоящим постановлением, в срок не позднее 20-ти дней со дня вынесения настоящего постановления, то есть в срок до <ДАТА8> не включительно, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы назначенного административного штрафа, в размере 2500 рублей вместо назначенных 5000 рублей.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> области.

Разъяснить ФИО2<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Видеозапись, приобщенную к административному материалу, хранить при административном деле, весь срок хранения, последнего.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина