Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-200/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Старица Тверскойобласти

Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской области Весельская Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Богданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 18 час 55 мин на ул. <АДРЕС> области Богданов Д.О.отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», на которое он был направлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 года № 37 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному ст. сержантом полиции <ФИО2> в связи с нахождением гр. Богданова Д.О. с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческом достоинство и общественную нравственность <ДАТА5> в 18 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> , тем самым Богданов Д.О. умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляемое сотрудником полиции, вытекающее из полномочий, установленных федеральным законом, в рамках реализации положений ст.27.12.1 КоАП РФ и обязанностей, возложенных на сотрудников полиции согласно п. 14 4.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения при производстве по делу об административном правонарушении.

Богданов Д.О. надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. В материалах дела имеется почтовое извещение о том, что повестка, направленная по месту проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, им не получена, и возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает уклонение Богданова Д.О. от получения судебной повестки и его неявку как нежелание принять участие в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Нарушений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 при вручении судебной повестки заказным письмом с уведомлением Богданову Д.О. судом не установлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу от Богданова Д.О. в суд не поступало. Таким образом, принимая во внимание, что Богданов Д.О. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, ему была предоставлена возможность участвовать в разбирательстве по делу, его неявка в судебное заседание явилась следствием собственной воли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в материалах дела документам, а неявку в судебное заседание признает неуважительной.

Вина Богданова Д.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, объяснениями Богданова Д.О. от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, рапортом ст. сержанта полиции <ФИО5>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Богданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС>.

Разъяснить Богданову Д.О., что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также разъяснить Богданову Д.О., что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка Старицкого района Тверской области.

Мировой судья Е.С. Весельская