Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017-96

Дело № ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ***года

Мировой судья судебного участка № 96 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> - Иванова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Т, ***года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ***об административном правонарушении от ***года Т. привлекается к административному правонарушению, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Из протокола ***об административном правонарушении от ***года следует, что ***года в 00 часов 01 минуту, Т. по адресу: ***, не уплатил административный штраф по Постановлению *** по делу об административном правонарушении от ***года за нарушение ***КоАП РФ в размере *** рублей, вступившего в законную силу ***года, в установленный законом – Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Однако Т. об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, суд расценивает его неявку как отказ от реализации предоставленных ему ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прав, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесении постановления по имеющимся в деле материалам в отсутствии указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Т. обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного по Постановлению *** по делу об административном правонарушении от ***года, вступившего в законную силу ***года возникла в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее ***года, однако штраф оплачен не был.

Таким образом, Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Т. в совершении данного правонарушения, подтверждается Протоколом ***об административном правонарушении от ***года, а также другими материалами дела, в том числе Постановлением *** по делу об административном правонарушении от ***года, вступившего в законную силу ***года; сведениями об отсутствии уплаты штрафа в размере *** рублей; карточкой учета нарушений ПДД, извещением, рапортом.

Назначая наказание, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить *** наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, в размере ***рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т, ***года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей 00 копеек.

Разъяснить Т. обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного судом в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (по истечении 10 суток на обжалование), в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 96 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: М.А. Иванова