Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-291/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 июня 2017 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО3, с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО4, рассмотрев дело №5- 291/2017об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 40, работающего директором ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,

У С Т А Н О В И Л:


Директор ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО4 не выполнил в установленный срок к 19.05.2017г. п. 2законного предписания <НОМЕР> от 08.06.2015г. органа, осуществляющего государственный санитарно - эпидемиологический надзор - Федеральной службы по надзору в сере защиты прав потребителей и благополучия человека - Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, а именно: не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; не установлены ножные ванны в умывальных помещениях отрядов «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>», т.е. директор ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Часть 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения;

- копией распоряжения <НОМЕР> от 19.05.2017г. органа государственного контроля о проведении проверки в отношении ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с целью проверки выполнения Ранее выданного предписания <НОМЕР> от 08.06.2015г.;

- актом проверки <НОМЕР> от 13.06.2017г., из которого видно, что на момент проведения проверки в отношении ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выявлены факты невыполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля <НОМЕР> от 08.06.2015г.;

- предписанием <НОМЕР> от 08.06.2015г., согласно которому ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице директора ФИО4 обязано в срок до 19.05.2017г. устранить нарушения обязательных требований в сфере санитарного законодательства;

- распоряжением о приеме на работу от <ДАТА8>, из которого следует, что ФИО4 принят на должность директора ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;

- должностной инструкцией директора ГБОУ дополнительного образования детей детский оздоровительно - образовательный (профильный) центр «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно которой директор ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» несет ответственность за нарушение положений законодательства РФ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина директора ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказана.

Виновность должностного лица суд усматривает в бездействии, то есть непринятии до вынесения протокола об административном правонарушении всех необходимых мер по соблюдению и исполнению требований органа, осуществляющего государственный санитарно - эпидемиологический надзор - Федеральной службы по надзору в сере защиты прав потребителей и благополучия человека - Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, т.к. согласно ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Предписание в установленном законом порядке не обжаловалось и не признано компетентным судом незаконным.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Принимая во внимание исследованные материалы дела и отсутствие доказательств, опровергающие материалы дела, считаю, что вина директора ГБОУ ДОД ДООЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО4 в совершении указанного правонарушения доказана, т.к. санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Вручить копию настоящего постановления ФИО4

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> области ФИО3



Суд:

Судебный участок № 61 судебного района г. Жигулевска (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Темрязанская Елена Николаевна (судья) (подробнее)