Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 05-0208/325/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


22 июня 2017 года город Москва


Мировой судья судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело № 5-208/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Климкина Н.С., ***, , сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Климкин Н.С. по состоянию на ***, года, в нарушение требований 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере ***, рублей, назначенный ему по постановлению от ***, года ***, № ***, о привлечении к административной ответственности по ч. 2.2 ст. 10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Климкин Н.С. надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного заседания: судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая не была получена адресатом, конверт с судебной повесткой о явке в суд возвращен в адрес суда, в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении (л.д. 11). Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Однако, Климкин Н.С. в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При изложенных обстоятельства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина Климкина Н.С. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ***, года, согласно которому Климкин Н.С. по состоянию на ***, года, в нарушение требований 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок по адресу: ***, , не оплатил административный штраф в размере ***, рублей, назначенный ему по постановлению от ***, года ***, № ***, о привлечении к административной ответственности по ч.2.2 ст.10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (л.д. 1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ***, года ***, № ***, , согласно которой Климкин Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу ***, года (л.д. 2).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт неуплаты Климкиным Н.С. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно в срок до ***, года включительно, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Климкину Н.С. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климкина Н.С.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, подлежащего перечислению на счет: ***, .

Разъяснить Климкину Н.С., что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.


Мировой судья М.В. Медведенко