Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-274/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» октября 2025 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-274/2025 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1><ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 773707 от <ДАТА3> г.: ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на основании решения Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА4>, с дополнительными административными ограничениями назначенными на основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от <ДАТА5>, одним из установленных ограничений которых явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, <ДАТА6> в период времени с 08:00 до 18:00 часов не явился в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД, чем нарушил установленное судом ограничение. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается, просил назначить наказание не связанное с административным арестом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА4> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до <ДАТА8> В числе прочих административных ограничений ему установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от <ДАТА5> ФИО4 установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО4 допустил нарушение административного ограничения, а именно <ДАТА6> в период времени с 08-00 часов до 18-00 часов не явился на регистрацию орган внутренних дел - ОМВД России по Ахтубинскому району.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г. АА № 773707/1306, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; копией вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА4>; копией вступившего в законную силу решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от <ДАТА5>; копией вступившего в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА12> г.; рапортами сотрудников ОМВД России по Ахтубинскому району; графиком прибытия и регистрационным листом поднадзорного лица, и всеми материалами в их совокупности. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от <ДАТА12> г. ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА15> При этом ФИО4 <ДАТА6> вновь допустил нарушение административного ограничения, то есть в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом действия ФИО4, подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания ФИО4 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3 , 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, Постановлением Пленума ВС РФ № 40 от 22 декабря 2022 г., мировой судья,

постановил:

Признать виновным ФИО3 <ФИО1><ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с 11 ч. 50 мин. <ДАТА1>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 с 18.30 часов <ДАТА3> г. по 09.30 часов <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья Зеленина А.А.