Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017




Решение по административному делу

№ 5-23/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


п. Залегощь 28 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении Карлин А.Н.1, <ДАТА2>,

к административной ответственности, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 07 часов 10 минут водитель Карлин А.Н.1 на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Карлин А.Н.1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что вечером <ДАТА4> употреблял спиртные напитки (водку), а утром <ДАТА3> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>в состоянии опьянения.

Вина Каплина А.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые последовательны и объективно согласуются между собой, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в действиях водителя Каплина А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В протоколе имеется отметка о том, что Карлин А.Н.1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, что удостоверено подписью Каплина А.Н.; Так же в графе «объяснения лица…» имеется запись «Выпил вчера 100 г. водки 16.02.17 управлял тс.» удостоверенная подписью Каплина А.Н.; - протоколом от<ДАТА3> об отстранении водителя Каплина А.Н. от управления транспортным средством, поскольку последний подозревается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанцией о проведении теста <ДАТА3>, согласно которым водителю Каплину А.Н. в 07 часов 25 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,348 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В Акте освидетельствования в графе «с результатами освидетельствования» имеется запись «Согласен» удостоверенная подписью Каплина А.Н.; - протоколом задержания транспортногосредства от <ДАТА3>.

Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Каплина А.Н. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Каплина А.Н., в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягощающих ответственность Каплина А.Н., в соответствии со ст. ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность, приходит к выводу о назначении Каплину А.Н. административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Карлин А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить Каплину А.Н. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить Каплину А.Н., направить в ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья: В.А. Глазунов


Копия постановления получена_________________________________________

Копия постановления направлена________________________________________

Постановление вступило в законную силу __________________________________

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

<НОМЕР> счета платежа <НОМЕР>

л/с <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

ОКТМО <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>

Адрес взыскателя: <АДРЕС>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…».

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».



Суд:

Судебный участок Залегощенского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазунов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ