Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017

Решение по гражданскому делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


06.03.2017 г. г. Родники Ивановской области


Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области Гизатуллина Е.А.,

с участием истца Гайсюк Н.Е.1,

при секретаре Жуковой Я.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсюк Н.Е.1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лифарев А.А.1 о взыскании уплаченных за услугу денежных средств в размере <НОМЕР>, морального вреда в размере <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Гайсюк Н.Е.1 обратилась в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лифарев А.А.1, о взыскании уплаченных за услугу денежных средств в размере <НОМЕР>, морального вреда в размере <НОМЕР>.

В обоснование иска истица ссылается на следующие обстоятельства. По договоренности истицей были предоставлены ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по оформлению и регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: <АДРЕС>. Свои обязательства истец исполнила, денежные средства ответчиком были получены, однако в установленный срок обязательство ответчиком выполнено не было.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Лифарев А.А.1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие лиц участвующих в деле.

В ходе судебного заседания судом, по собственной инициативе поставлен на разрешение сторон вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, в Родниковский районный суд Ивановской области, так как цена заявленных исковых требований превышает <НОМЕР>, в связи с чем исковые требования не относятся к подсудности мирового судьи.

Истица Гайсюк Н.Е.1, суду пояснила, что не возражает относительно передачи гражданского дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании ч.3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По иску Гайсюк Н.Е.1 заявлено требование подлежащее оценке: в сумме <НОМЕР>.

Руководствуясь ст.ст.23,24,137-138, 224- 227 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-83/2017 по иску Гайсюк Н.Е.1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лифарев А.А.1 о взыскании уплаченных за услугу денежных средств в размере <НОМЕР>, морального вреда в размере <НОМЕР>, передать по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 2 Родниковского района Ивановской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.


Мировой судья: Гизатуллина Е.А.