Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 4-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья по 68 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 8 - кв. 10 <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 2-1, работающего в Управлении социальной защиты населения охранником, инвалидности 1-2 группы не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 17:30 час. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомашиной Тойота Спринтер Кариб с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что, действительно,н <ДАТА3> он перегонял машину в гараж, о том, что был лишен права управления транспортными средствами, он знал.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установленным, вину в его совершении - доказанной.

Так из протокола об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом - госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, следует, что <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. напротив дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомашиной Тойота Спринтер Кариб с государственным регистрационным знаком <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное доказательство соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указаны время, место и событие административного правонарушения, при составлении протокола права <ФИО2> разъяснялись.

Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что имелись законные основания для отстранения от управления транспортным средством водителя <ФИО2> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является достаточным основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством в соответствии с требованием ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено. Копия протокола <ФИО2> вручена, отстранение от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено;

- копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

<ФИО2> является субъектом данного административного правонарушения, поскольку лишен права на управление транспортными средствами, что подтверждается копией вышеуказанного постановления.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина… общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Исследовав и оценив вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями законодательства, объективны и достоверны, относятся к предмету рассматриваемого административного дела, в связи с чем вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст. 12.7 КоАП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток… Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений…и не может применяться к инвалидам 1 и 2 групп…женщинам, имеющим на иждивении детей в возрасте до четырнадцати лет…

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Из материалов административного дела и пояснения <ФИО3>следует, что административному задержанию он не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16.20 час. <ДАТА7>

Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью по 68 судебному участку <АДРЕС> района.

Мировой судья подпись <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>