Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-564/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-564/17 16 марта 2017 года город Кола Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылевой А.Д., при секретаре Петифоровой А.М., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, Куценко А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование требований, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного <АДРЕС>. Ответчики несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление за период <ДАТА> содержания общего имущества за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> До судебного заседания истец заявил об отказе от исковых требований. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил заявление об отказе от исковых требований и согласии на прекращение производства по делу, последствия прекращения производства разъяснены и понятны. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от требований на основании ст.39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено представителем истца добровольно в связи с отсутствием у ответчиков задолженности, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представителю истца предоставлены полномочия на отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску Куценко Александра Андреевича к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 15 дней. Председательствующий подпись А.Д. Костылева Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее) |