Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-292/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-292/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июля 2017 года г. Орел



Мировой судья судебного участка №4 Заводского района города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Панкратовой Марии Игоревны, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Панкратова М.И. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> рус, следовала в направлении города <АДРЕС> выполнила маневр обгона выехала на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание Панкратова М.И. не явилась, вернулось извещение с отметкой «возврат по истечении срока».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Панкратовой М.И. в ее отсутствие.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Панкратовой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, поскольку ее вина подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Панкратова М.И. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> рус, следовала в направлении города <АДРЕС> выполнила маневр обгона выехала на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ;

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной в присутствии Панкратовой М.И.;

видеозаписью правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панкратовой М.И. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панкратовой М.И. является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания Панкратовой М.И. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.овой

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновной Панкратову Марию Игоревну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья подпись З.А. Соловьева


Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК: 18811630020016000140 (штраф); ИНН: 5753019056; ОКТМО 54701000; Банк: ГРКЦ отделение Орел; БИК: 045402001; КПП 575301001 Расчетный счет получателя: 40101810100000010001; Получатель: УМВД России по Орловской области, л/с 04541248770; УИН №18810057140001001920.


<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>