Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении г. Хабаровск <ДАТА>. Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черненко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в отношении Черненко<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Черненко<ФИО><ДАТА3> в 04 час. 00 мин., в районе <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Черненко<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Указал, что права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав Черненко<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Между тем, данное требование Правил дорожного движения РФ Черненко<ФИО> было нарушено. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Черненко<ФИО><ДАТА3> в 04 час. 00 мин., в районе <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения Черненко<ФИО> административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Черненко<ФИО> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, согласно которому Черненко<ФИО> отстранен от управления автомобилем, поскольку управлял им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным чеком, согласно которым у водителя Черненко<ФИО> установлено состояние опьянения (показания прибора 0,832), с результатами которого он согласился, о чем собственноручно указал в акте, подтвердив данный факт при рассмотрении дела; - протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Черненко<ФИО>; - справкой ИОАЗ ГИБДД о том, что Черненко<ФИО> водительского удостоверения не имеет; - объяснением инспектора ДПС ГИБДД; - объяснением Черненко<ФИО> данным при рассмотрении дела. Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Черненко<ФИО> были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, при подписании протокола Черненко<ФИО> не оспаривал изложенные в нем обстоятельства. Оснований сомневаться в законности процедуры проведения процессуальных действий и оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы оформлены верно, освидетельствование на состояние опьянение проведено при участии двух понятых, процессуальные документы содержат их данные и подписи. При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, мировой судья признает вину Черненко<ФИО> доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено. Черненко <ФИО> не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, оснований для освобождения его от данного вида наказания, не имеется. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного, установленные судом обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Черненко <ФИО> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Черненко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Черненко <ФИО4> с 04 час. 00 мин. <ДАТА> года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего. Мировой судья И.Ю. Суворова Суд:Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |