Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-201/2017Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 апреля 2017 года город Кондрово Калужская область Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябцева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, судимого, <ДАТА3> в 15 часов 55 минут водитель Рябцев А.А. будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной «УАЗ 23632» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Рябцев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт управления транспортным средством, пояснив что управлял автомашиной, приехал к магазину, машину остановил на стоянке у магазина, после чего к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Заслушав Рябцева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Рябцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное раз Вина Рябцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года, согласно которого Рябцев А.А. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; сведениями ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым Рябцев А.А. лишен права управления транспортными средствами; приговором мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области от <ДАТА6> в отношении Рябцева А.А. по ст.264.1 УК РФ; приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении Рябцева А.А. по ст.264.1 УК РФ. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для отстранения Рябцева А.А. от управления транспортным средством, поскольку Рябцев А.А. управлял автомашиной будучи лишенный права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в отношении Рябцева А.А. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения, каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц, указанных в протоколах не поступало, в протоколах имеются подписи участвующих лиц, которыми удостоверена правильность и достоверность содержащихся в протоколах сведений. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми доказательствами мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья, учитывает положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, имеющего место работы, источник дохода, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Рябцевым А.А. Правил дорожного движения, личности виновного, свидетельствующих о неоднократных грубых нарушениях Рябцевым А.А. Правил дорожного движения, учитывая дифференциацию мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Рябцева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 апреля 2017 года с 15 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.В. Петрушин Суд:Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |