Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-358/2025Судебный участок № 3 Кабанского района Республики Бурятия - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5 - 358/2025 «04» сентября 2025 г<ДАТА> п. <АДРЕС>. Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1, 671205, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении: - ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС><АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданина России, место регистрации: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА3> в 04 час. 05 мин. ФИО2 А.1 на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, п. <АДРЕС><АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Жалоб на состояние здоровья не имеет. Выслушав ФИО2 А.1 , изучив материалы дела в совокупности, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной. Факт алкогольного опьянения ФИО2 А.1 подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АН 327059 от <ДАТА3>, согласно которому результатом освидетельствования является - установлено состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО2 А.1 подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. - Согласно справкам РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, гостехнадзора по <АДРЕС> району, ФИО2 А.1 ФИО4, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение, удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось; - протоколом 03 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, составленным в отношении ФИО2 А.1 в 04 час. 55 мин. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года, составленным в отношении ФИО2 А.1 в 04 час. 23 мин. Согласно справке ОМВД РФ по <АДРЕС> району, ФИО2 А.1 является лицом, не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1,3 ст. 12.8 КоАП РФ и невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ либо не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или ст. 264.1 УК РФ. Смягчающие и отягчающие обстоятельства не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с «10» час. «30» мин. <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО1 КОПИЯ <ФИО3> ФИО1 Судьи дела:Галсанова Сэсэгма Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |