Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017

Уголовное дело № 01-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 июня 2017 года г. Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 38 Кочеткова Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Кустова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Барановой Н.А., представившей удостоверение № _ и ордер № _ от _ года,

при секретаре Чиковой Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, _, _, имеющего _, военнообязанного, _, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: _

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 мая 2017 года около 19 часов с целью незаконной добычи (вылова) рыбы, пришел на берег реки _в 500 м от базы отдыха «_, расположенной на территории хутора _ с/п. _ района, где на резиновой надувной лодке «_» выплыл на водоем и, действуя умышленно, установил 1 рыболовную ставную сеть длиной 50 метров, размер ячеи 80 мм в месте нереста рыбы, затем вернулся на берег. 10 мая 2017 года около 24 часа 00 минут он вновь выплыл на водоем, извлек из воды сеть с пойманной рыбой, после чего вернулся на берег, где был задержан сотрудниками полиции. С помощью 1 ставной рыболовной сети он произвел незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период нереста и на водоеме, являющемся местом нереста рыб и путем миграции в нерестовый период, выловив 2 экземпляра леща с икрой, стоимостью 100 рублей, 13 экземпляров леща без икры, стоимостью 325 рублей, 1 экземпляр щуки безикры, стоимостью 250 рублей, 1 экземпляр судака с икрой, стоимостью 500 рублей, 2 экземпляра окуня без икры, стоимостью 34 рубля, 1 экземпляр синца с икрой, стоимостью 200 рублей, 11 экземпляров синца без икры, стоимостью 1100 рублей, 9 экземпляров плотвы с икрой, стоимостью 450 рублей, 1 экземпляр плотвы без икры, стоимостью 25 рублей, причинив водным биологическим ресурсам государства ущерб на общую сумму 2984 рубля.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом № 453 от 18 ноября 2014 года Министерства сельского хозяйства РФ, действующих на территории Череповецкого района, и обязательных для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство. Согласно Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, используемая ФИО1 ставная сеть относится к орудиям массового истребления водных биологических ресурсов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как свою вину он признал полностью, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб.

Защитник-адвокат Баранова Н.А. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Представитель потерпевшего Т. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Прокурор Кустов А.В. не возражает против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный ущерб, причиненный рыбным запасам путем незаконной добычи рыбы, возместил в добровольном порядке.

Суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

Вещественное доказательство по делу: резиновую надувную лодку «_», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району - передать по принадлежности ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Череповецкий районный суд.

Мировой судья Е.Л.Кочеткова

Вступило в законную силу 11.07.2017