Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 05-0241/2613/2025

Дело № 05-241-2613/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Айткулова Д.Б. находящийся по адресу: <...>, каб. 502, адрес электронной почты Surgut13@mirsud86.ru, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ****

установил:

16.09.2024 г. по заданию заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области (далее - Инспекция), советника государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО2 от 16.09.2924 № 08-07/146/КЗ должностными лицами Инспекции - главным государственным инспектором отдела оперативного контроля ФИО3, государственным инспектором отдела оперативного контроля ФИО4, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицом в виде выездного обследования по адресу: 188300, <...> павильон (не относящемуся к отдаленной и труднодоступной местности, не относящемуся к местности, отдаленной от сетей связи), в рамках которого были выявлены признаки нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно- кассовой техники, выразившиеся в осуществлении ИП ФИО1 розничной торговли непродовольственными товарами без применения контрольно- кассовой техники, что подтверждается протоколом осмотра от 16.09.2024 г. Контрольное мероприятие внесено в реестр за номером 47240442300415387889 от 16.09.2024. Согласно предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 17.09.2024 № 08-07/146, ИП ФИО1 должен был в срок до 31.10.2024 зарегистрировать в налоговых органах контрольно- кассовую технику и произвести корректировку расчётов, проведённых без применения ККТ. В то же время по состоянию на 01.11.2024 г., а равно по состоянию на момент составления протокола, Инспекция не получила сведений об исполнении ИП ФИО1 предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 17.09.2024 № 08-07 /146. Согласно сведениям автоматизированной информационной системы «Налог-З», заявление о регистрации контрольно-кассовой техники ИП ФИО1 в налоговые органы не подавалось, контрольно-кассовая техника ИП ФИО1 Д С.о. в налоговом органе до настоящего времени не зарегистрирована, чек коррекции на сумму расчёта, проведённого в рамках контрольной закупки, контролируемым лицом не представлен. В результате, 01.11.2024 в 00 часов 01 минуту ИП ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался повесткой с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, повестка возвращена в суд с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает, что ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по представленным материалам.

Изучив предоставленные материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В обоснование виновности ФИО1 в административном правонарушении административным органом представлены, следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 08-07/146/КЗ/19.5 от 19.12.2024 согласно которому установлено, что 01.11.2024 в 00 час. 01 мин по адресу: г628403, Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Сургут, ***выявлен факт неисполнения ИП ФИО1 требований предписания Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области № 08-07/146 от 17.09.2024;

- копия предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 08-07/146 от 17.09.2024;

- копия акта контрольной закупки № 47240442300415387889 от 16.09.2024;

- выписка из ЕГРИП;

- копия информационного письма;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости;

- и другими материалами дела.

Копия предписания от 17.09.2024 № 08-07/146 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники направлена в адрес ИП ФИО1 почтовым отправлением с трек номером 80100101585492, которое согласно сведениям сайта «Почта России», возвращено из-за истечения срока хранения 01.10.2024 в 00 часов 02 минуты. Неполучение корреспонденции, направленной по адресу места жительства ИП ФИО1 является уклонением. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенными в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 17.09.2024 № 08-07/146, ИП ФИО1 должен был в срок до 31.10.2024 зарегистрировать в налоговых органах контрольно- кассовую технику и произвести корректировку расчётов, проведённых без применения ККТ.

Торговое пространство, расположенное по месту осуществления расчетов с ИП ФИО1, согласно Постановления Правительства Ленинградской области от 20.11.2007 № 289 «Перечень отдаленных, труднодоступных местностей Ленинградской области, где возможно осуществление торговых операций или оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники» не относится к отдаленной и труднодоступной местности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения материалами дела полностью доказана.

Нарушений действующего законодательства при проведении проверки судом не установлено.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, квалифицированы правильно.

ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как должностное лицо, поскольку, в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность, как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ и 29.2 КоАП РФ, исключающих производство и возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимая во внимание обстоятельства совершенного виновным лицом административного правонарушения, полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 С.о. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, счет получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС)40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК: 72011601203019000140. УИН 0412365400685002412519121.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или по-лучения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Д.Б.Айткулова

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штра-фа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати су-ток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...>, каб. 101.