Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-446/2025

Решение по административному делу

5-446/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Алатарцева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, адрес места совершения административного правонарушения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> по ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном страховании в деятельности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно п. 16 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Согласно ч. 1.1. ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, равным минимальному размеру оплаты труда, определенному с учетом этих коэффициентов. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. В соответствии с п. 6.1 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь обязан: возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения. По результатам проведенной проверки установлено, ФИО3 принята на работу на должность «заведующей аптекой» (приказ о приеме №67 от 13.11.2019 г.) на 0,5 ставки (приказ о переводе №44 от 16.01.2025). Пособие по временной нетрудоспособности <ФИО2> рассчитано исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законодательством на день наступления страхового случая. Среднедневной заработок для исчисления пособия, рассчитанный исходя минимального заработка составил за февраль 2025 г.- 737, 75 руб. Страхователь при предоставлении в ОСФР по Астраханской области сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности не указал, что сотрудник работает на условии не полного рабочего времени. 10.02.2025 ФИО4 направил в ОСФР по Астраханской области недостоверные сведения для назначения пособия по временной нетрудоспособности <ФИО2>, а именно не указал, что последняя работает на условия не полного рабочего времени (0,5 ставки), в связи с чем выплата ей пособия по временной нетрудоспособности по ЛН 910270057112 произведена без учета продолжительности рабочего времени застрахованного лица, в результате чего ОСФР по Астраханской области понесены излишние расходы в размере 1 910, 09 руб. В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности не представил в ОСФР по Астраханской области достоверные сведения в отношении <ФИО2> о том, что сотрудник работает на условиях не полного рабочего времени. Таким образом, выплата пособия по временной нетрудоспособности <ФИО2> произведена без учета продолжительности рабочего времени застрахованного лица, в результате чего ОСФР по Астраханской области понесены излишние расходы. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела: -протоколом об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4; - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения; - уведомлением и иными материалами, исследованными в судебном заседании.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. В соответствии с п.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, в судебном заседании вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и полностью доказана. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Астраханской области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ), ИНН <***>, КПП 302501001, БИК 011203901, р/с <***>, л/с 04254Ф25010, к/с 03100643000000012500, ОКТОМ 12701000 (г.Астрахань), КБК 79711601230060002140, УИН 79730001609250373433.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 дней со дня получения или вручения.

Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева Копия верна Мировой судья О.Н. Алатарцева