Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-1146/2025

Дело № 5-1146/2025 25MS0028-01-2025-002975-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Белоус П.М. (<...> «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>., проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от 22.08.2023, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 г. директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2> по адресу: г.Владивосток, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.3 ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в ОПФР по Приморскому краю сведений о страховом стаже (подраздел 1.2 подраздел 1 раздел 1) о каждом работающим у него застрахованном лице по форме ЕФС-1 за 2024 год. Срок предоставления отчетности в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> 27.01.2025, фактически отчет об устранении ошибок не предоставлен. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью доказана, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ, копиями отчетности по форме ЕФС-1, извещением и другими документами. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу. Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Поскольку административное правонарушение совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей и т.д. правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, не указано среди исключений, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, то административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Белоус П.М.