Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-164/2025

Судебный участок № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 61 MS0033-01-2025-001790-15

№ 5-6-164/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

«12» августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону Русенко Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица- ООО «УК МИР», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место нахождение юридического лица<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


На основании решения Госжилинспекции о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> в ООО «УК МИР» было направлено требование о предоставлении документов, необходимых для проверки, ООО «УК МИР» не были предоставлены в течение 10 рабочих дней со дня получения требования Госжилинспекции документы, указанные в п. 13 решения, а именно до 15.05.2025, тем самым уклонилось от внеплановой документарной проверки должностными лицами Госжилинспекции области, путем не предоставления сведений и документов, что повлекло невозможность проведения проверки.

Представитель привлекаемого лица извещалось о дате и месте рассмотрения дела в суде посредствам судебного извещения, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не поступало. Судебное извещение было вручено ООО «УК МИР» по месту нахождения юридического лица. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК МИР», с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП и разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влечет административное наказание. В соответствии с ч.3, 4 ст. 72 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в ходе документарной проверки могут совершаться контрольные (надзорные) действия, в числе прочего - истребование документов; В случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении контрольного (надзорного) органа, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение контролируемым лицом обязательных требований, контрольный (надзорный) орган направляет в адрес контролируемого лица требование представить иные необходимые для рассмотрения в ходе документарной проверки документы. В течение десяти рабочих дней со дня получения данного требования контролируемое лицо обязано направить в контрольный (надзорный) орган указанные в требовании документы. Согласно ч.12 ст. 65 указанного Федерального закона уклонение контролируемого лица от проведения контрольного (надзорного) мероприятия или воспрепятствование его проведению влечет ответственность, установленную федеральным законом. Как установлено судом, с целью рассмотрения обращения Госжилинспекцией области принято решение от 27.03.2025 <НОМЕР> организации направлено требование о предоставлении документов, необходимых для проверки, с указанием соответствующего перечня.

Указанное требование с приложением решения о проведении документарной проверки было направлено заказным письмом по адресу места нахождения ООО «УК МИР», указанный в ГИС ЖКХ (<АДРЕС>). Данное письмо, согласно отчету отслеживания почтовой корреспонденции, возвращено по истечению срока хранения.

Истребуемые документы направляются в контрольный (надзорный) орган в форме электронного документа в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если контрольным (надзорным) органом установлена необходимость представления документов на бумажном носителе.

В течение 10 рабочих дней со дня получения требования Госжилинспекции ООО «УК МИР» не представило указанные в перечне документы, а именно в срок до 15.05.2025. Таким образом, ООО «УК МИР» уклонилось от проведения проверки, что повлекло невозможность ее завершения.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ООО «УК МИР» в совершении правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2025; решением о проведении документарной проверки от 27.03.2025, актом документарной внеплановой проверки от 15.05.2025, отчетом об отслеживании, другими материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ООО «УК МИР» по ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАп РФ, повлекшее невозможность проведения проверки. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном юридическом лице, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ООО «УК МИР», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место нахождение юридического лица<АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Государственная жилищная инспекция Ростовской области) ЕКС-К/С 40102810845370000050, счет 03100643000000015800, БИК ТОФК 016015102, КБК 85411601193010401140, ИНН <***>; КПП 616301001; ОКТМО 60701000; УИН 0348859700020720257873977. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Русенко



Судьи дела:

Русенко Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)