Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 3-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 3 - 41/2017
27 января 2017 года
г. Кингисепп
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2>, по адресу: Ленинградскаяобласть, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 находилась в общественном месте у д. <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шаталась, имела несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 отвода мировому судье не заявила, пояснила, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав ФИО2, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; - протоколом<НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 от <ДАТА7> года; - актом<НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА7> года об установлении у ФИО2 состояния опьянения;

- рапортом от <ДАТА7> года сотрудника полиции о доставлении ФИО2, в дежурную часть в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА7> года; - протоколом <НОМЕР> доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <ДАТА7> года, - протоколом <НОМЕР> об административном задержании ФИО2, <ДАТА7> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО2, к административной ответственности судья не усматривает.

В действиях ФИО2, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина ее доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, а именно: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения. ФИО2 имеет действующее административное взыскание по главе 20 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.


Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургуи Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, на расчетный счет № <***>, в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименованиеплатежа - административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880447170570001770.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Т.А. Бакай