Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0103/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

Дело № 5- 0193/76/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес (адрес каб.6) фио

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

в отношении фио, ...паспортные данные, водительское удостоверение телефон..., не работает, проживает по адресу: адрес

установил:

дата в 12.05 час на адрес адрес фио управлял транспортным средством с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке и в 12.32 час дата на адрес адрес отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В зал суда фио не явился, был извещен надлежащим образом дважды – SMS оповещением, однако сообщение не доставлено, что подтверждается отчетом о доставке, кроме того извещался заказными письмами с уведомлением, однако заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения», что расценивается судом как уклонение от явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № телефон от дата из которого следует, что 12.32 час дата на адрес адрес фио отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, основание наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ № телефон от дата, где в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указано: наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в графе о согласии пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых фио указал «отказываюсь» и поставил свою подпись; протоколом 24 КБ № 388827 от дата об отстранении от управления транспортным средством, так же составленным в присутствии понятых, протоколом задержания транспортного средства 24 КГ № 062135 от дата

Суд считает, что сотрудниками ГИБДД была соблюдена процедура направления фио на медицинское освидетельствование о чем свидетельствует акт адрес № телефон от дата, из которого следует, что фио проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, состояние опьянения не установлено, что так же подтверждается записью теста, с результатами освидетельствования фио был согласен о чем свидетельствует его подпись, при этом у него имелись следующие признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения фио суд считает доказанным, поскольку имелись законные основания направления фио на медицинское освидетельствование, однако фио отказался.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью) в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес),

Р/с: <***>,

ИНН: телефон,

БИК : телефон, ОКТМО: телефон, КПП: телефон.

Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по адрес,

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810424241080092193

Наименование платежа: административный штраф

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на фио обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес.

Мировой судья фио