Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-1504/2025Судебный участок № 100 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-1504/2025 УИД 50RS0031-01-2025-013679-60 И.о. мирового судьи судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области Голубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>., в/у <НОМЕР>., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2025 г., водитель ФИО1 29.07.2025 г. в 20 час. 41 мин. в районе 14 км Ильинского шоссе Московской области г.о. Красногорск, управляя автомобилем марки Мерседес г.р.з. <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал. Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судом установлено, что водитель ФИО1 29.07.2025 г. в 20 час. 41 мин. в районе 14 км Ильинского шоссе Московской области г.о. Красногорск, управляя автомобилем марки Мерседес г.р.з. <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, и который существенных недостатков, влекущих его недействительность, не содержит, протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены; рапортом инспектора; карточкой операций с ВУ и другими доказательствами. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств считает, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (7 ОСБ) л/сч. № 04731440640, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Код ОКТМО: 45319000, ОКАТО 45319000, БИК: 004525988, р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810377255070007178. Копию квитанции об оплате штрафа необходимопредставить в суд или направить по электронной почте: mirsud.100@mosreg.ru В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области. Мировой судья Е.А.Голубова Судьи дела:Голубова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |