Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-249/2025Судебный участок № 181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-249/2025 23 июля 2025 года г. о. Павловский Посад Московской области И. о. мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Евграфова Ю.И., при секретаре судебного заседания Воротницкой Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, 10.06.2025 г. в 04 час. 22 мин. по адресу: Московская область, г. о. Павловский Посад, автодорога МКК-Ликино-Дулево 61 км 300 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «LADA XRAY», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него в машине находились ценные вещи и собака, он не мог их оставить, спиртное не употреблял. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2025 г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, который был вручен ФИО1, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись (л. д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10.06.2025 г., в соответствии с которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «LADA XRAY», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке (л. д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.06.2025 г. в соответствии с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 4). Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит требование уполномоченного должностного лица о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законным, поскольку у ФИО2 были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. Также ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для квалификации действий ФИО1 имеет значение сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. При назначении административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание по месту своего жительства (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Московской области (ОМВД России «Павлово-Посадский») Банк получателя платежа - ГУ БАНКА России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва<АДРЕС> ИНН: <***>; КПП: 503501001, Р/сч: <***>; казначейский счет: 03100643000000014800; БИК: 004525987; ОКАТО: 46759000; ОКТМО: 46759000; КБК: 18811601123010001140 УИН 18810450252710001825 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Евграфова Ю.И. Судьи дела:Сучкова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |