Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-516/2025

Судебный участок № 154 Кореновского района - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР>

УИД 23MS0154-01-2025-002778-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из Московской Административной Дорожной Инспекции, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 26, не работающего, паспорт: серия <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> был выявлен факт неуплаты административного штрафа гражданином <ФИО2> в размере 3 000 рублей, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ от <ДАТА6><НОМЕР>, в размере 3000 руб., не позднее <ДАТА7>, однако в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был. Об ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки правонарушитель был предупрежден. В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной причине. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя не поступало, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела и позволяет рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> был выявлен факт неуплаты административного штрафа гражданином <ФИО2> в размере 3 000 рублей, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ от <ДАТА6><НОМЕР>, в размере 3000 руб., не позднее <ДАТА7>, однако в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был. Об ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки правонарушитель был предупрежден. Вина правонарушителя установлена в полном объеме и нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности, вина правонарушителя подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, согласно которого правонарушитель не уплатил административный штраф в установленный законом срок, с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>. Событие административного правонарушения имело место. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности должна быть предоставлена в суд вынесший постановление о наложении штрафа - мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный законом срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. <АДРЕС>; БИК: 010349101; номер счета 03100643000000011800; р/с <***>; ОКТМО 03621000; КБК 836 1 16 01203 01 9000 140; ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; УИН: 0411434015400516250202515. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>



Судьи дела:

Педько Олег Николаевич (судья) (подробнее)