Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-1120/2025

Решение по административному делу

Д. <НОМЕР>

УИД 35МS0028-01-2025-003144-69 Протокол об АП <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Устюг <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5 (<ФИО2><ФИО3> Михайловича (Константиновича), <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, паспорт серия и номер <НОМЕР>, работающего у ИП ФИО6 разнорабочим,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> 00 часов 01 минуту ФИО5 (<ФИО4> (А.К.) не уплатил штраф и не представил в орган, выносивший постановление по делу об административном правонарушении, документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в размере 1010 рублей, наложенного мировым судьей <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> по постановлению от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО5 (<ФИО4> (А.К.) в судебном заседании пояснил, что с фактом нарушения согласен. Штраф не уплатил, поскольку забыл. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа. Пояснил, что имеет намерение оплатить все штрафы. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, считает установленным факт совершения ФИО5 (<ФИО4> (А.К.) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>. Штраф подлежал уплате до <ДАТА7>

Оснований для освобождения ФИО5 (<ФИО4>(А.К.) от ответственности не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность ФИО5 (<ФИО4>(А.К.) обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку ФИО5 (<ФИО4>(А.К.) ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачивает, правильных выводов не делает, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину ФИО5 (<ФИО4>(А.К.) обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 (<ФИО2><ФИО3> Михайловича (Константиновича) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>. Разъяснить ФИО5 (<ФИО4>(А.К.), что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - <ФИО1>