Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием представителя истца <ФИО2>

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» обратилось в суд с иском к <ФИО4> с требованием о взыскании расходов по оплате тепловой энергии, указав, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. В.Войны 7-60, в качестве способа управления многоквартирным домом избрано непосредственное управление собственниками помещений. Должнику был направлен договор поставки тепловой энергии, который до настоящего времени не возвращен обществу. Теплоснабжающей организацией подавалось абоненту через сети транспортирующей организации тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения, которую потребитель обязан оплачивать. За период с августа 2015 года по февраль 2017 года включительно должник имеет задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 13 311, 63 руб.

Просит взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу общества задолженность по оплате тепловой энергии в размере 13 311, 63 руб., пени в сумме 1943,34 руб., всего 15 254,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 610, 20 руб.

Представитель истца в судебном заседании на доводах изложенных в исковом заявлении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, причину уважительности не явки в судебное заседание не предоставила. Извещение ответчика суд признает надлежащим, поскольку извещение о дате судебного заседания направлялось ответчику по месту ее регистрации, однако конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Не получение ответчиком указанного извещения суд расценивает, как уклонение от выполнения обязанности получения почтовой корреспонденции, то есть злоупотребление предоставленными законом правами; а также как волеизъявление ответчика на рассмотрение гражданского дела без его участия; в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1,5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подающей на него самого.

На основании протокола общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме в форме очного голосования, расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. В. Войны, 7, собственниками жилого помещения был избран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление.

Согласно представленной выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственником ? доли в жилом помещении по адресу гор. <АДРЕС>, ул. В. Войны, 7-60 принадлежит на праве собственности <ФИО4>, <ДАТА2> г.р. Общая долевая собственность от <ДАТА3>

<ДАТА4> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО4>, <ФИО5> задолженности за тепловую энергию в сумме 11136,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111,37 руб. с каждого из должников, который определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района пермского края отмене <ДАТА5> (л.д. 18)

Как следует из выписки из лицевого счета <НОМЕР> по адресу В. Войны, 7-60 (общей площадью 13,85 кв.м.), долг за оплату тепловой энергии ответчиком <ФИО4> в жилом помещении за период с августа 2015 года по февраль 2017 года составляет 13311,63 руб., пени в размере 1 943, 34 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно представленного расчета сумма пени составляет 2 689, 22 руб.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Интер РАО - Электрогенерация» подлежат удовлетворению, поскольку ответчик являясь потребителем оказанных коммунальных услуг, свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполняет. При этом факт оказания услуг и факт их потребления ответчиком не оспорен. Расчет проверен судом, является верным, контррасчет не предоставлен.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений - доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчицей суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 610, 20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с <ФИО4> в пользу Акционерного Общества «Интер РАО - Электрогенерация» задолженность по оплате тепловой энергии, ГВС в сумме 13311, 63 руб., пени в сумме 1 943, 34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 610, 20 рубля.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене мировому судье судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

В течении месяца по истечению указанного выше срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.


Мотивированная часть заочного решения изготовлена <ДАТА6>


Мировой судья <ФИО1>