Определение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-591/2017

Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба Иные споры, связанные с имущественным страхованием





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07.07. 2017 года г.Самара


И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., при секретаре Абдулвалеевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/17 по искуАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Агаеву ....1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5600 руб., по страховому случаю, произошедшего ....1 по адресу: г. ...., ул. ...., 28а, между а/м ....2 г/н ...., под управлением Агаева А.А. и а/м ....3 г/н ...., принадлежащим ....4, в связи с нарушением ответчиком п. «ж» ст. 14 Закона об ОСАГО и п. 76 Правил страхования, а также расходы по госпошлине в размере 400 руб., всего 6000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил копии чеков во исполнение обязательств перед истцом. Изучив представленное истцом заявление, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныест. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять от АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала отказ от иска к Агаеву ....1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу № 2-591/17 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Агаеву ....1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в .... районный суд .... через мирового судью в течение 15 дней.


Мировой судья С.Н.Теплова



Суд:

Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышкова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)