Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 1-11/2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

19 августа 2025 года г. Ступино, Московской области

Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Карандеева А.С., потерпевшего ФИО1, защитника-адвоката Корнияко П.А., имеющего регистрационный № 50/9054 в реестре адвокатов Московской области и представившего удостоверение № 10547 и ордер № 743 от 04.08.2025 года, при секретаре судебного заседания Пуповской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09.03.2025 года, в 04 часа 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находились на лестничном марше между 2 и 1 этажами вл. 6 по ул. Пристанционной г. Ступино Московской области. В этот же день, в это же время, между ФИО1 А.2 и ФИО2 Г.1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой, у ФИО2 1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 подошел к ФИО1 А.2 и умышленно нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица справа, причинив ФИО1 А.2 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: закрытого полного поперечного перелома правой скуловой кости со смещением, сотрясение головного мозга, которые, согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 85, проведенной в период времени с 29.04.2025 по 14.05.2025, относятся к вреду здоровья средней тяжести, причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель.

Действия ФИО2 1 были квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 112 УК РФ. От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, в котором он указывает, что примирился с подсудимым, моральный и материальный вред возмещен ему в полном объеме, иных претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что виновным признает себя полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью возместил, принес извинения потерпевшему, в связи с чем просил удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник настаивал на прекращении уголовного дела.

Прокурор указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 2 - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Уголовное дело по обвинению ФИО2 1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток.

Мировой судья Н.В. Сизов