Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-290/2025

Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-290/2025 УИД 55MS0092-01-2025-000820-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске Павлова В.С., при секретаре судебного заседания Шингаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


17.05.2025 года в 21 час. 50 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась по ул. <АДРЕС> во встречном направлении по дороге, имеющей одностороннее движение. Своими действиями ФИО2 нарушила требования п. 1.3 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в указанном административном правонарушении признает, допустила нарушение по причине того, что не заметила запрещающий знак, поскольку у нее была травма и она направлялась в травмпункт. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку ей требуется автомобиль, чтобы оказывать помощь матери, страдающей тяжелым заболеванием, представила на обозрение соответствующие медицинские документы. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица и другими материалами дела. Доводы о том, что ФИО2 не заметила запрещающий знак 3.1 ПДД РФ в виду наличия у нее травмы суд находит несостоятельным, поскольку ФИО2 не действовала в ситуации крайней необходимости.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (21.11.2024 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф оплачен). При назначении административного наказания за совершение настоящего административного правонарушения, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие неисполненных административных наказаний у ФИО2, а также цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности в размере, предусмотренном санкцией статьи, будет отвечать принципам справедливости и целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. Получатель штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 52701000, УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.С. Павлова



Судьи дела:

Павлова Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ