Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ул. 60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатскийкрай, 684415



Дело № 5-10/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


п.Усть-Камчатск Камчатского края

26 января 2017 года


Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении



Зайчук Андрея Николаевича,

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, не работающего,

установил:

10 января 2017 года в 14 час. 15 мин. Зайчук А.Н., находясь на территории Усть-Камчатского района Камчатского края, на озере Нерпичье, в районе мыса Каменный, на расстоянии 20 км на север от п.Усть-Камчатск, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, при помощи сети кустарного изготовления длиной 50 метров, ячея 22х22 мм, высотой сетного полотна 1 метр, дель лесковая, добыл (выловил) 150 экземпляров рыбы «корюшка», чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385), а именно:

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.

Зайчук А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в материалах административного дела, подтверждает. Вину признает, раскаивается (л.д.15).

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие Зайчук А.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения Зайчук А.Н. правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

Вина Зайчук А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 029963 от 10 января 2017 года, согласно которому, 10 января 2017 года в 14 часов 15 минут Зайчук А.Н., находясь на территории Камчатского края Усть-Камчатского района на озере Нерпичье, в районе мыса Каменный, на расстоянии 20 км на север от п.Усть-Камчатск не имя путевки производил добычу (вылов), совместно с <ФИО1>, при помощи сети кустарного изготовления, принадлежащей <ФИО1>, длинной 50 метров, ячеей 22 мм, высотой сетного полотна 1 метр, осуществили вылов (добычу) рыбы «корюшка» в количестве 150 (сто пятьдесят) экземпляров.

В своем письменном объяснении при составлении указанного протокола Зайчук А.Н. собственноручно указал: «Я, Зайчук А.Н. 10.01.17 находясь на озере Нерпичье, совместно с <ФИО1> при помощи сети выловил рыбу корюшку в количестве 150 штук. Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь» (л.д.01-02);

- протоколом изъятия от 10 января 2017 года, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения у <ФИО1> изъяты: сеть жилковая, светлого цвета, длинной 50 метров, ячея 22х22 мм., высотой сетного полотна 1 метр; рыба корюшка в количестве 150 (сто пятьдесят) экземпляров - (л.д.03-04);

- план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 10 января 2017 года (л.д.05);

- распиской о принятии на хранение изъятого имущества - сети, рыбы от 10 января 2017 года (л.д.08).

На основании исследованных доказательств судья считает, что Зайчук А.Н. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Зайчук А.Н. судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайчук А.Н.., не установлено.

При назначении Зайчук А.Н. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Санкцией ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрено назначение административного наказания в виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Установленное санкцией данной нормы дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения является альтернативным.

В силу части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

В рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Зайчук А.Н. установлено, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть ставная кустарного изготовления, длинной 50 метров, ячея 22 мм., высотой сетного полотна 1 метр, дель лесковая, принадлежит <ФИО1>, совместно с которым Зайчук А.Н. осуществил вылов (добычу) рыбы «корюшка» в количестве 150 (сто пятьдесят) экземпляров.

Сведений, опровергающих указанное обстоятельство, материалы дела не содержат.

В то же время, имеются сведения о том, что данное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов принадлежит <ФИО1>, о чем им было заявлено в рамках дела об административном правонарушении, производство по которому было возбуждено и осуществлялось в отношении него (<ФИО1>).

При этом указанному лицу назначено дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения - сети ставной кустарного изготовления, длинной 50 метров, ячея 22 мм, высотой сетного полотна 1 метр, дель лесковая.

Таким образом, назначение конфискации того же орудия совершения административного правонарушения другому лицу - Зайчук А.Н., которому оно помимо прочего не принадлежит, противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, не имеется оснований для назначения Зайчук А.Н. дополнительного наказания.

В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Между тем, поскольку при рассмотрении настоящего административного дела установлено, что ущерб, причиненный, незаконным выловом (добычей) водных биологических ресурсов, причинен совместными действиями Зайчук А.Н. и <ФИО2>, вопрос о его возмещении подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе изъятых водных биологических ресурсов - 150 экземпляров рыбы корюшка, выловленной Зайчук А.Н. совместно с <ФИО2>, разрешен в рамках дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Зайчук Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.


Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский г.Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619401101, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).


В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья


Е.С. Пустобаева