Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-246/2025

Судебный участок № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение



№ 5-37-246/2025 УИД: 34MS0043-01-2025-001614-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9) Горелова Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки х<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2025 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Ленина, д. 53, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку пива емкостью 1,3 литра стоимостью 142 рубля 99 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 142 рубля 99 копеек.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде штрафа. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила признать ФИО1 виновной в совершении вменяемого административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 №117391 от 13 ноября 2025 года, 30 сентября 2025 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Ленина, д. 53, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товарно-материальные ценности, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 142 рубля 99 копеек (л.д.1). Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом от 30 сентября 2025 года (л.д. 2), заявлением и подпиской ФИО2 от 30 октября 2025 года (л.д.3), рапортом (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО1 от 30 сентября 2025 года (л.д.5), письменными объяснениями ФИО2 от 12 ноября 2025 года (л.д.6), письменными объяснениями ФИО1 от 12 ноября 2025 года (л.д.8), справкой по Лицу (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2025 года с фототаблицей (л.д. 11-12,13), справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 14). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности; личность виновной; ее имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 1. ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: 1 пластиковую бутылку объемом 1,3 литра с пивом LOWENBRAU c содержанием этилового спирта 8%, находящуюся на хранении в Отделение МВД России по Нехаевскому району, что подтверждается справкой - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции по Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, счет получателя платежа 03100643000000012900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, ОКТМО 18634000, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600005500008285065.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: 1 пластиковую бутылку объемом 1,3 литра с пивом LOWENBRAU c содержанием этилового спирта 8%, находящуюся на хранении в Отделение МВД России по Нехаевскому району - уничтожить. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Р.Н. Горелова



Судьи дела:

Горелова Рената Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ