Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-755/2025

Решение по административному делу

5-755/2025 УИД55MS0012-01-2025-003220-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Марьяновка 30 июля 2025 Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, регистрации на территории <АДРЕС> и <АДРЕС> области не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, состоящего в фактически брачных отношениях, <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, повторно в течение 1 года, нарушил ограничения, наложенные на него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, а именно: <ДАТА4> в 23 часа 30 минут отсутствовал вне жилого помещения, являющимся местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Положения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены протокольно.

В судебном заседании ФИО1, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> был установлен административный надзор на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу <ДАТА7>

Решением <АДРЕС> области от <ДАТА8> ФИО1 дополнены ранее установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА9>

<ДАТА10> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Марьяновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА12>, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Марьяновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА13>, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Согласно справки администраии Марьяновского поселения от <ДАТА14>, ФИО1 присутпил к отбыванию наказания.

Согласно постановлениям <НОМЕР> от <ДАТА15> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток. Наказание отбыто.

Однако, ФИО1 вновь допустил несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, а именно, <ДАТА4> в 23 часа 30 минут отсутствовал вне жилого помещения, являющимся местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; предупреждением от <ДАТА17>, объяснением ФИО1 от <ДАТА15> г., в котором он не отрицал свою вину, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА19>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА20>, иными материалами дела. Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении размера и вида наказания суд, учитывая признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, полагает возможным с учетом личности ФИО1, который официально не трудоустроен, имеет на иждивении 6 несовершеннолетних детей, не применять к нему наказание в виде административного ареста и назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В соответствии с положениями ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает наказания в виде штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Терехова