Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-1171/2025

Решение по административному делу

УИД 21MS0051-01-2025-004505-64 Дело № 5-1171/2024/9


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16, <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Авторивэ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС> ш., 14) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ЧР, <АДРЕС>, 38, 2, 128, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Авторивэ», в нарушение пп.1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно, <ДАТА3>, представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> с правонарушением согласился, просил ограничиться назначением наказания в виде предупреждения.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения, приходит к следующему. Так, согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5><ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Авторивэ», в нарушение пп.1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно, <ДАТА3>, представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4>

Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя организации, осуществляющего организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции руководителя организации. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Каких-либо иных оснований для освобождения лица от административной ответственности, суд не усматривает. При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного лицом административного правонарушения, а также того обстоятельства, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО2>, руководителя ООО «Авторивэ», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>