Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>


Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Дасеева М.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Дасеев М.Ю.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Дасеев М.Ю.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его согласием на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщений, содержащемся в протоколе об административном нарушении, и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от <ДАТА4>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Дасеев М.Ю.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, Дасеев М.Ю.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено Дасееву М.Ю.1 <ДАТА6> и вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, Дасеев М.Ю.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА8>

Однако, Дасеев М.Ю.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Дасеева М.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:

-постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-сведениями о правонарушениях, совершенных <ФИО3> М.Ю.;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором РЭО МО МВД России «<АДРЕС> Х.4 в отношении Дасеева М.Ю.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Дасеева М.Ю.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дасеева М.Ю.1, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дасеева М.Ю.1, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дасеева М.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.



Мировой судья Ю.В. Карамзина