Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Дело № 5-314/2017 года по делу об административном правонарушении г. Жуков Калужской области 03 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Русова Г.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Русова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> 28 марта 2017 года около 18 часов 40 минут Руссов Г.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21154 г.н. <НОМЕР>, находясь на отрезке 39 километр + 200 метров автодороги А-108 «Симферополь-Брест», в границах Жуковского района Калужской области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО1> Таким образом, действия Русова Г.Д. по выезду на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, стали причиной дорожно-транспортного происшествия, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Русов Г.Д. в судебном заседании заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном, суду пояснил, что 28 марта 2017 года около 18 часов 40 минут не заметил сплошную линию разметки во время совершения маневра обгона, просил назначить минимальное наказание с учётом его семейного положения. Заслушав пояснения Русова Г.Д., исследовав письменные доказательства, нахожу вину Русова Г.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ №132405 от 28 марта 2017 года, которым зафиксировано нарушение Русова Г.Д. Правил дорожного движения РФ; - рапортом ИДПС <ФИО2> от 28 марта 2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен участок автодороги А-108 «Симферополь-Брест», с указанием линии разметки 1.1, динамики движения автомобилей под управлением Русова Г.Д., <ФИО1> Из схемы следует, что Русов Г.Д. совершал выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1; - справкой о ДТП от 28 марта 2017 года; - письменными объяснениями Русова Г.Д. от 28 марта 2017 года; - письменными объяснениями <ФИО1> от 28 марта 2017 года; - рапортом ИДПС <ФИО2> Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Русова Г.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Русов Г.Д. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Нарушение требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель, прежде чем начать обгон, должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения. В данном случае Русов Г.Д. выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1, его действия стали причиной ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. Действия Русова Г.Д. квалифицирую по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении Руссову Г.Д. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, приведшего к столкновению транспортных средств, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Русова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить Русову Г.Д., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья ____________________ Т.В. Демидова 03 мая 2017 год Суд:Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |