Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-369/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-369/2017


24 июня 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Кузиной М.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>,

по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2><ДАТА3> около <ДАТА>., в г. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в неряшливом внешнем виде, грязной одежде, изо рта исходил резкий запах алкоголя, разговорная речь невнятная.

<ФИО2> виновным себя признал, раскаивается. Пояснил, что не работает, инвалидности не имеет.

Заслушав <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина <ФИО3>, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, чеком алкометра, рапортом полицейского, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Из чека прибора алкотестера от <ДАТА3> года в <ДАТА>. установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составляло 0,961 мг/л.

Свидетель <ФИО4> в письменных объяснениях изложила обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью подтвердив их.

Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

<ФИО2>

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА>. <ДАТА3>.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.



Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска С.Н. Шоршун