Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. <АДРЕС>


Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291 каб. 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 142 кв. 33, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 часов 22 минуты при проверке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 216В, установлено, что <ФИО1> в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил требования главы 3 ст. 23 ГК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 216 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, так как прекратил статус индивидуального предпринимателя, лицензия на реализацию алкогольной продукции давно закончилась, новую лицензию он не получал.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

То есть под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В силу ч. 1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации качестве индивидуального предпринимателя.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА3> в 21 часов 22 минуты при проверке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 216В, установлено, что <ФИО1> в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил требования главы 3 ст. 23 ГК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его подписью в протоколе.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1КоАП РФ, объективно подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК по <АДРЕС> району ОЭБ и ПК МУ МВД России «<АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА6>

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА7> Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, каких-либо замечаний по содержанию данного протокола понятые не выразили.

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>;

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, из которых следует, что в настоящее время качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет.

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой <ФИО1> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельности в течение продолжительного времени с <ДАТА4> до выявления факта административного правонарушения <ДАТА3> подтверждается также его объяснениями.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Юридическая оценка действий <ФИО2> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, дана правильно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался, признание вины в совершении административного правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, УИН 18880338160696624942.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль