Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-9/2025

1-й судебный участок Гвардейского судебного района Калининградской области - Уголовное



Решение по уголовному делу

2025-05-29 18:39:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:39:07 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Гвардейск 28 апреля 2025 года

Мировой судья 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ФИО1, при ведении протокола помощником мирового судьи Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гвардейского района Калининградской области Алексенко Г.Ю.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ширяева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ***2 рождения, уроженца *** проживающего по адресу: *** гражданина *** *** имеющего ***, грузчика *** не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней июля 2024 года с 09:30 до 13:00 в автомастерской по адресу: *** путем свободного доступа тайно похитил лежавшие на столе деньги в сумме 11500 руб., чем причинил их владельцу ***1 материальный ущерб на данную сумму.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней сентября 2024 года с 16:00 до 17:00 в подсобном помещении автомойки по адресу: *** путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ***2. автомобильный бокс (багажник-хранилище), стоимостью 19872,82 руб., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на данную сумму.

Каждое деяние ФИО2 квалифицировано органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие ***3., ***4 ходатайствуют о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что материальный ущерб каждому из них возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела согласен. Пояснил, что потерпевшими примирился, ущерб возместил деньгами. Понимает, что в случае прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, он не вправе требовать возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием, и не освобождается от возмещения материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Защитник Ширяев Д.А. согласие ФИО2 с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, поддерживает.

Государственный обвинитель Алексенко Г.Ю. против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражает.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые совершил преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил, с потерпевшими примирился, в связи с чем, усматриваются предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство автомобильный бокс (багажник-хранилище) возвратить потерпевшему ***2.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ширяева Д.А. на дознании в размере 8650 руб. и в суде в размере 3460 руб., на общую сумму 12110 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области в течение 15 суток. Стороны вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по письменному ходатайству, поданному в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Мировой судья подпись ФИО1

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата ________________ «___» ________ 20__ г.



Судьи дела:

Горбунов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ