Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело №1-43/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Объячево


10 апреля 2017 года


Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Перминовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - и.о. прокурора Прилузского района Республики Коми Петухова И.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Пантелеевой Н.В.,

защитника адвоката Мацконите Л.А., представившей удостоверение № 337 и ордер №275 от10.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Пантелеевой Н.В., ХХХ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева Н.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Пантелеева Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Объячево, пер. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, применила кухонный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанеся им один удар в область правого предплечья <ФИО1>, чем причинила физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта №16/36-17/29-17 от 14 февраля 2017 года у <ФИО1> выявлено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21-го дня) квалифицируется как причинившая вред здоровью легкой степени тяжести.

Подсудимая Пантелеева Н.В. с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, ходатайство о вынесении обвинительного приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе дознания поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мацконите Л.А. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевшая <ФИО1> в суде согласна рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку подсудимая Пантелеева Н.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным обвинением по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ согласна, наказание за которое не предусмотрено в виде лишения свободы свыше 10 лет, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, т.е. имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пантелеева Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицирует по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, отношение её к содеянному, её поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных умышленно.

Суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>В качестве смягчающих обстоятельств наказание учитывается полное признание вины, раскаяние, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, злоупотребляющую алкоголем, преступление совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд, с учетом характера и опасности содеянного, данных о личности, поведения подсудимой в прошлом, состояния ее здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, мнения потерпевшей, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания.

Прокурором Прилузского района предъявлен гражданский иск в интересах ГУ ТФОМС Республики Комио взыскании ущерба с подсудимой в размере 2775 рублей 59 копеек.

Подсудимая с иском согласна.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным принять признание иска гражданским ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Пантелееву Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

С применением ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную Пантелееву Н.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться регулярно на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения подсудимой Пантелеевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Пантелеевой Н.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ущерб в размере 2775 рублей 59 копеек. Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.



Мировой судья Старцева И.В.