Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017Судебный участок №1 Усть-Донецкого района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Дело № 5-1-93/2017 по делу об административном правонарушении 29 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никипелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, 10 марта 2017года в 18 час. 40 мин. на ул. Промышленная, д. 3/2 , в р.п.Усть-Донецкий Ростовской области Никипелов П.В.,управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В суд Никипелов П.В. не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание Никипелова П.В.в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доказательствами совершённого Никипеловым П.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 586429 от 10.03.2017 года (л.д.5), протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 317816 от 10.03.2017 г. (л.д. 4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА №019776 от 10.03.2017 г. (л.д.5), протокол о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 281218 от 10.03.2017 года (л.д.6), протокол о задержании транспортного средства 61 АЕ 712931 от 10.03.2017 г. (л.д.7), объяснение Никипелова П.В. от 10.03.2017 г. (л.д.8), объяснения понятых от 10.03.2017 года (л.д.9,10), карточка водителя (л.д.11). Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, факт совершения Никипеловым П.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП установлен, как установлена и его вина. Мировой судья квалифицирует действия Никипелова П.В. по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Никипелову П.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья Признать Никипелова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП , и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, р/с № 40101810400000010002, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону , БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО - 60701000, КБК -188 1 16 30020 01 6000 140, УИИ 188 104 611 7463 0000 364, назначение платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отделу ГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовскойобласти. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья С.В.Шорстова Суд:Судебный участок №1 Усть-Донецкого района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шорстова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |