Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-350/2025Судебный участок № 20 в МО "Рославльский район" - Административное правонарушение
Решение по административному делу
2025-11-10 03:40:57 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-10 03:40:57 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
УИД 67MS0023-01 -2025-002488-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Рославль 29 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО2 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по чЛ ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.18 Партсъезда, д.З, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 15 <...>, неработающего, паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 24 <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении № 124 от 29.09.2025 года, из которого усматривается, что ФИО4, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.18 Партсъезда, д.З, в установленный законодательством срок не уплатил административный штраф, наложенный на него по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Когалымского судебного района <АДРЕС> автономного округа-Югры <НОМЕР>/2024 от <ДАТА4> , вступившему в законную силу <ДАТА5>, нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Явившемуся на рассмотрение дела ФИО4 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что он узнал в г.Когалыме рассматривали в отношении него дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нокопию постановления он не получил, т.к. долгое время по месту регистрации не жил. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, он узнал недавно. Будет выплачивать задолженность частями. Рассмотрев материала дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 05-0642/1703/2024 от 11.07.2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в т.ч. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23.08.2024 года. При рассмотрении дела установлено, что отсрочка и рассрочка исполнения постановления, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО4 не предоставлялась. ФИО4 в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф.Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 124 от 29.09.2025 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 05-0642/1703/2024 от года, постановлением судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области о принятии исполнительного производства к исполнению от 17.06.2025 года.При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО4 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.При назначении ФИО4 административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья признает признание им вины , раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание отношение ФИО4 к содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией чЛ ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ в отношении ФИО4, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Исполнение постановления поручить начальнику Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области. Обязать начальника Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области в соответствии с требованиями части первой ст. 31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст. 31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником Рославльского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области. Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>
Судьи дела:
Зуева Нина Николаевна (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ
|